从政策规划的主体来说，多元化和政府主导并存。从时间进程上来看，政策规划主要存在于政策目标的确定与政策抉择之间。
在我国，除了前四者外，人民政协、事业单位、行政性公司、某些社会团体等都可以从“公”的角度参与政策制定和实施，成为政策主体。 （2）民间主体。主要有公民个人、利益集团、智囊团。 另外需要注意，公民个人可能因人大代表的身丹成为官方主体；智囊团也可能是官方的智囊团。
多元主体的政策规划――规划主体为 *** 机关、研究机构、利益集团 单体主体模式――优点：能把握全局。缺点：公正、科学难以保证；缺乏民主性。 多元主体模式――优点：公正、科学、民主。缺点：可能 失之于片面。
公共政策的主体如下：官方主体。主要有执政党、行政机关、权力机关、司法机关。在我国，除了前四者外，人民政协、事业单位、行政性公司、某些社会道团体等都可以从“公”的角度参版与政策制定和实施，成为政策主体。民间主体。主要有公民个人、利益集团、智囊团。
历任系主任（主持人）为王德汉副教授（1987年）、沈济黄教授（1988-1998年）和卜菁华教授（1999-2005年），现任系主任为王竹教授、系主任助理为朱宇恒副教授。
strong吴璟，1967年出生，拥有建筑学硕士学位，现任浙江大学建筑系的副教授，国家一级注册建筑师。他的学术生涯始于1989年7月，当时他从东南大学建筑系本科毕业，取得了建筑学学士学位。毕业后，他进入国家机电部第二设计研究院任职，时间为1989年7月至1991年8月。
张忠苗教授，1961年4月出生于浙江宁海，是中国浙江大学建筑工程学院的一位杰出学者。1979年，他考入成都地质学院，开始了他的大学生涯，四年后以优异的成绩毕业。随后，他在浙江省工程物探勘察院工作，担任研究室主任等职务长达7年。
《建筑创作过程与表达》戴志中； 《快速建筑设计》； 相关建筑设计防火规范等。 学习任务： 每周一张效果图的练习，认真画，可先不必在意时间，总之要画出自己能画到的最好效果。只有画好了，才能去讲究效率 浙大不考验分析图，但是在抄绘练习中，要试着去画分析图，以锻炼设计能力。
1、由于在城市更新过程中存在复杂的利益主体结构、利益定位以及激烈的利益争夺， 理顺利益主体间互动关系是城市更新顺利开展的关键。
2、鼓励公众参与，听取社区居民和商业人士的建议，考虑到各方利益，使更新方案更加人性化。 有计划的更新，适时调整更新进度。例如，针对老旧社区的更新，需要合理规划时间，确保人民安居乐业。 引导经济发展，同时保护环境和文化遗产，使城市更新更加可持续。例如，拆除老旧工业区，建造新兴商业区。
3、全面改造类城市更新项目应当充分论证拆除的必要性，征得相关权利主体同意，严格按照城市更新规定要求实施，并优先保障安全等公共利益和产业发展空间。重点功能区中对完善城市功能、提升产业结构、改善城市面貌有较大影响的城市更新项目，提倡集中连片全面改造。
4、第十一条 实施以拆除重建为主的城市更新，应当以城市更新单元为基本单位，以城市更新单元规划为依据，确定规划要求，协调各方利益，落实更新目标与责任。
5、第九条 城市更新应当统筹兼顾各方利益，建立健全土地增值收益共享机制，尊重和保障土地权利人的权益，合理调节村集体、村民、原权属人、市场参与主体的利益和政府公共利益，确保国有、集体资产保值、增值，引导、激励相关利益主体积极参与改造，实现利益共享共赢。
关于我国城市设计现状及存在问题的思考_陈雄_城乡规划_建筑中文网通过对我国城市设计的现状和存在问题的分析，指出了不同的专业角度必然会使得建筑师和城市规划师在从事城市设计研究中有着各自的相对局限性。提出了在城市设计中，应既重视技术性因素，又注重制度性因素；应提高城市设计的合理性和合法性。
之所以会有以上问题的出现，是因为居住区绿地规划设计存在着观念上和方法上的误区：一是，对居民的行为规律和心理需求研究不够。受我国国情与设计体制的影响，设计过程中缺乏对人的研究，致使设计成果不被使用者接受。
为了克服这些难题，我国研究出了打桩技术与地基反力系数理论，而且发展前景非常良好。最后就是墙体的堆砌技术，为了避免建筑受到过大的自然压力，我同出台了有关墙体结构系数的相关指标。这样既能对建筑结构设计施加一定的约束力，也能够有弹性的进行方案的调节，因此建筑结构设计具有更大的发展空间。
其次，绿色建筑城乡差别大，各学科研究的重点多是发达城市，缺乏对农村居住环境的系统研究。大部分学者在研究时都从本专业出发，缺乏对绿色建筑的系统研究。
其次，目标选择——现代化园林城市。现在关于城市建设目标有好多提法，如“山水城市”、“生态城市”、“健康城市”等，这些提法都是相辅相成的，没有对错之分，但有工拙之别。
未来城市建筑环境设计的剖析改革开放以来中国建筑的发展之路， 可谓曲折艰难，步履蹒跚。在经历了长期封闭自锁的文化断裂之后，中国建筑界重新放眼世界，这已是一个五彩缤纷的多元化的世界， 一个令我们欢喜而又困顿的世界。在西方当代建筑的冲击下，我国建筑界终于又开始认真地思考建筑的问题了。
国家的《城市规划法》应当规定控制性详细规划编制、审批、变更的程序与权限，规划编制、管理与监督的体制，明确解决争议的仲裁机构，公众参与的方式，赋予控制性详细规划以明确的法律地位。 ②加强控制性详细规划的体制支撑 规划的公众参与。
控制性详细规划的核心内容就是控制指标体系的确定，包括控制内容和控制方法两个层面。根据规划编制办法、规划管理需要和现行的规划控制实践，控制指标体系有土地使用、建筑建造、配套设施控制、行为活动、其他控制要求等五方面的内容。
人口容量。即规划地块内部每公顷用地的居住人口数，通常以上限控制。（2）建筑形式、体量、色彩、风格要求。对规划区重点地段的建筑形体和布局应进行特别控制（包括广场控制线、绿地控制线、裙房建筑控制线、主体建筑控制线、建筑架空控制线、建筑高度控制范围、建筑颜色等具体指标）。（3）其他环境要求。
土地使用规划 土地使用规划是控制性详细规划的核心内容之一。它主要包括确定土地用途、容积率、建筑密度等，以及各类用地的边界划分。通过规划，可以确定不同地块的使用性质和强度，以确保土地使用符合城市规划和可持续发展的要求。
控制性详细规划的内容有哪些？控制建设用地性质、使用强度和空间环境、作为城市规划管理的依据，并指导修建性详细规划的编制。包括如下内容：1）详细确定规划地区各类用地的界线和适用范围、建筑高度、建筑密度、容积率的控制指标；规定各类用地内适建、不适建、有条件建的建筑类型。
城市设计导则的形成和发展，不仅对城市整体空间环境是一种保障，对整个城市空间也是一种整合；而且在城市设计的实施中，在城市整体和局部地段的改造与建设实践彰显出强大的功能。
城市规划导则是根据城市设计各个体系完整和有效运作的要求，提出城市土地使用，公共空间组织，交通组织，城市形态塑造，自然生态保护等方面所必需遵循的总体原则和规定，对城市重点地段和近期建筑项目进行设计引导，对一些近期难以开发或不可预见的项目仅原则上控制其建筑风格。
首先，地方性管理规定或技术导则将城市设计的原则性要求整合到地方性城市规划技术管理规定或技术导则中，这些规定在一定程度上具备了法定效力，能够指导和管控具体的开发建设行为。这类方式在多数城市中得以实施，但多侧重于宏观层面的引导，实际效益可能有限。